毛达如，男，江苏常州人，第九届全国人大常委会委员，全国人大农业与农村委员会委员，中国农业大学教授，博士生导师，长期从事植物营养方面的研究。
毛达如教授很风趣，记者问他的年龄，教授捋着灰白头发：“应该是66．9岁吧，下个月我过生日。”说起这次人大会议，毛教授说建议很多，件件不离老本行，都是有关农业发展的；议案有一个：《生物技术管理法》，根据规定，一项建议必须至少有30名代表联名，才能成为议案。毛教授正在争取其他代表的联名。
毛达如长期从事植物营养方面的研究，近年来，他对我国生物技术方面存在的问题深表忧虑：问题很多，首先是不清楚生物技术哪些能做，哪些不能做。第二是技术扩散问题解决得不好，一项生物技术成为产业之前，怎么进行产权控制，我们没有明确的规定。现在我国的许多生物制品企业，不知道保护自己的技术先进性，稍有突破就迫不及待地向外界公布，这样很容易造成损失。再一个，是生物技术的商业释放问题，一件生物产品必须有规范的标识，否则，加入WTO后，面对国外涌入的各类生物制品，我们就会很被动。
毛达如说，国外已经有类似的法律了，至于我国这个“法”应该叫什么名字———有的说应该叫生物安全法，也有的说叫生物管理法，还有的说干脆就叫生物技术法———学术界还有争论。我建议叫“生物技术管理法”，这样涵盖的面就广了。对生物技术进行管理，最怕某一方面出现漏洞。接受记者采访时，毛教授一边深入浅出地讲解这个“管理法”的基本内容，一边担心：“能不能凑出30人的联名呢？各代表团驻地都比较分散，加上大会日程很紧，要找出29个‘知音’，还真不容易。”看到桌上正放着一张3月3日的《光明日报·两会特刊》，毛教授眼睛一亮：“知识分子嘛，肯定看‘光明’，干脆你们帮我宣传一下，看还有哪位代表同意我的意见，愿意联名，请尽快与我联系。”本报北京3月4日电
 |
